Suprema - Rol 2419-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la decisión de primera instancia acogiendo la excepción de prescripción en un caso de responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Procedimiento declarativo Rol C-600-2022, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Talcahuano, caratulado “Apellido/ Club Hípico de Concepción S.A.”.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primer grado, el cual acogió la excepción de prescripción, omitiendo pronunciamiento sobre el fondo de la acción deducida.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al acoger la excepción de prescripción opuesta por la demandada, específicamente en relación con los artículos 2332, 2509 N° 1 y 2520 del Código Civil y si operó la suspensión de la prescripción extintiva respecto a una de las demandantes.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega:

1. Que el plazo de prescripción comenzó a correr desde la dictación de la sentencia laboral del 28 de agosto de 2018.
2. Respecto a la demandante Nombre, operó la suspensión de la prescripción extintiva por ser menor de edad...