Suprema - Rol 248419-2023

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que ordenó a la SMA dictar una nueva resolución sancionatoria, al no ser una sentencia definitiva que ponga fin al procedimiento.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 248.419-2023, caratulados “SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE CON NOVA AUSTRAL S.A”, sobre reclamación del artículo 17 N° 3 de la Ley N° 20.600, acumulada a consulta de la SMA. Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental.

• Antecedentes procesales relevantes La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) y terceros coadyuvantes (Fundación Greenpeace Pacifico Sur, Nombre Apellido Apellido, Comunidad Indígena Kawésqar Grupos Familiares Nómades del Mar y la Comunidad Indígena ATAP) interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental de 3 de noviembre de 2023. Esta sentencia: a) Rechazó la autorización solicitada en consulta (C-3-2022) para aplicar la sanción de revocación de la RCA del centro de engorda de salmónidos (CES) “Cockburn 14”, especificada en la Resolución Exenta N° 1.073 de 6 de julio de 2022, de la SMA, ordenando dictar una nueva resolución sancionatoria proporcional. b) Acogió parcialmente la reclamación interpuesta por Nova Austral S.A. contra la Resolución Exenta N° 1.073, anulándola y ordenando a la SMA dictar una nueva resolución sancionatoria proporcional.

• Hechos establecidos La Resoluci...