Suprema - Rol 251034-2023

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental, al no ser ésta una sentencia definitiva que ponga término al procedimiento.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 251.034-2023, caratulados “SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE CON NOVA AUSTRAL S.A”, sobre reclamación del artículo 17 N° 3 de la Ley N° 20.600, con consulta de la SMA por la causal de gravedad del artículo 36 N° 2 letra i) de la LOSMA.

• Antecedentes procesales relevantes La SMA y terceros coadyuvantes (Fundación Greenpeace Pacifico Sur, Comunidad Indígena Kawésqar Grupos Familiares Nómades del Mar y la Comunidad Indígena ATAP) interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental de 16 de noviembre de 2023. Dicha sentencia: a) Rechazó la autorización para aplicar la sanción de revocación de la RCA del CES “Cockburn 23” (Resolución Exenta N° 1.072 de 6 de julio de 2022, de la SMA), ordenando a la SMA dictar una nueva resolución sancionatoria proporcional. b) Acogió parcialmente la reclamación de Nombre contra la Resolución Exenta N° 1.072, anulándola y ordenando a la SMA dictar una nueva resolución sancionatoria proporcional. En la vista de la causa, la SMA argumentó la admisibilidad de los recursos por considerar la decisión del Tercer Tribunal Ambiental como sentencia definitiva. Nombre solicitó se declararan inadmisibles al no poner término al juicio.

• Hechos esta...