Suprema - Rol 251330-2023

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes. Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que condenó a la empresa concesionaria al pago de indemnización por daño moral a los demandantes, rechazando el lucro cesante.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Apellido Apellido Nombre y otros / Soc. Concesionaria Autopista de Los Andes S.A”, Rol C-26.477-2019, tramitado ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, condenando a la demandada a pagar $22.000.000 a cada actor por daño moral, rechazando las demás acciones. La demandada y los actores apelaron. La Corte de Apelaciones rechazó la nulidad formal y confirmó el fallo. Ambas partes recurrieron de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El padre de los demandantes falleció al chocar su vehículo con un animal (mula o burro) en la Ruta 60 CH, concesionada a la demandada. Los demandantes alegan falta de seguridad en la vía y demandan por daño moral y lucro cesante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del lucro cesante reclamado por los demandantes.
2. Responsabilidad de la empresa concesionaria por los daños derivados del accidente.
3. Cumplimiento de los requisitos de la responsabilidad extracontractual, incluyendo la culpa y el nexo causal.
4. Valoración de la prueba del daño moral.
5. Infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Argumentos de l...