Suprema - Rol 2542-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por no cumplir con el requisito de determinar con precisión la materia de derecho a unificar.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°2.542-2025) deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 5 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata de un análisis de la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483-A del Código del Trabajo, específicamente si se señala la materia de derecho propuesta para ser unificada de forma precisa.

• Argumentos de las partes: La recurrente (deman...