Suprema - Rol 2582-2025

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 18 de marzo de 2025, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que eximió al demandado del pago de las costas, al considerar que la resolución impugnada carece de la naturaleza jurídica requerida.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica revocó la sentencia de primera instancia que había condenado al demandado en costas, eximiéndolo del pago. Contra esta resolución, el demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, ya que se trata de un análisis de admisibilidad formal del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la resolución que exime del pago de las costas es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada carece de la naturaleza jurídica requerida para ser susceptible de este recurso, ya que se trata de una resolución de carácter económico, al liberar al demandado de la ...