Suprema - Rol 2599-2025
/FISCO DE CHILE - MINISTERIO SECRETARIA GENERAL DE GOBIERNO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en un procedimiento monitorio laboral, conforme al artículo 502 del Código del Trabajo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de unificación de jurisprudencia N° 2.599-2025, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 5 de diciembre de 2024, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que negó lugar a la demanda de despido injustificado en procedimiento monitorio.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia, la cual había negado lugar a la demanda de despido injustificado en procedimiento monitorio.
• Hechos establecidos Consta en los antecedentes que la resolución impugnada fue dictada en el contexto de un procedimiento monitorio laboral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica a resolver es la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia en el marco de un procedimiento monitorio laboral.
• Argumentos de las partes La sentencia no explicita los argumentos de las partes, más allá de la interposición del recurso de unificación por la demandante.
• Doctrina y jurisprudencia citadas La sentencia no cita doctrina ni jurisprudencia ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.