Suprema - Rol 2625-2025

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó fallo de primera instancia en juicio ejecutivo, al no explicitarse correctamente los errores de derecho y apartarse de los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de obligación de dar caratulado “Exportadora Quintay Sociedad Anónima con Nombre S.A.”, Rol C-2570-2021, seguido ante el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 31 de diciembre de 2024, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado, de 22 de marzo de 2022, que rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada (incompetencia, cosa juzgada, inexistencia de la obligación, etc.) y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo desestimaron la excepción de incompetencia absoluta, dejando asentado que la cláusula arbitral invocada por la ejecutada no forma parte del título ejecutivo y que este último se relaciona con un contrato celebrado en 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la excepción de incompetencia absoluta del tribunal.

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) alega infracción al artículo 464 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 1545 d...