Suprema - Rol 2628-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Pronova Technologies S.A., confirmando la decisión del Tribunal de Propiedad Industrial que denegó el registro de marca por falta de fundamentos en la infracción de ley.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de casación en el fondo interpuesto por don Nombre Apellido Apellido, en representación de Pronova Technologies S.A., en contra de la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de la solicitud de inscripción de marca para servicios de las clases 35 y 42.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó de oficio la inscripción de la marca solicitada. Pronova Technologies S.A. interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema contra esta decisión.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la sentencia, más allá de la presentación de la solicitud de registro de marca y su rechazo en instancias inferiores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en infracción del artículo 16 de la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial, al valorar las pruebas y rechazar la inscripción de la marca.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta infracción al artículo 16 de la Ley N° 19.039, alegando una incorrecta valoración de los antecedentes. Si...