Suprema - Rol 2629-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, al no haber el recurrente denunciado infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, en representación de Hack Ltd, en contra de la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 19 de diciembre de 2024, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de oposición. Rol N° 2629-25.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de oposición. Hack Ltd. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta sentencia, ya que se centra en el análisis formal del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error al aplicar normas reguladoras de la apreciación de la prueba, específicamente si infringió el artículo 16 de la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Hack Ltd.) alega infracción del artículo 16 de la Ley N° 19.039, argumentando disconformidad con la valoración de los antecedentes y con lo resuelto por el Tribunal de Propiedad Industrial.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan sentencias de la Corte Suprema (Roles N° 45.103-17, N° 4.250-18, N° 4.273-18, N° 1...