Suprema - Rol 2654-2025

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un caso de tutela laboral, al no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en el artículo 483-A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que negó lugar a la denuncia de tutela por vulneración de garantías fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que negó lugar a la denuncia de tutela por vulneración de garantías fundamentales.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si la materia que se pretende unificar se relaciona con el objeto del juicio y con lo resuelto por la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Argumentos de las partes El recurrente indica que la materia a unificar consiste en determinar el “sentido y alcance de la disposición contenida en el artículo 162 en lo referente a la procedencia de la sanción de nulidad del despido cuando en la sentencia se haya declarado la existencia de la relación laboral.”

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código ...