Suprema - Rol 2781-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que la materia sobre descuento del seguro de cesantía en despidos improcedentes ya se encuentra unificada, siguiendo el criterio de que dicho descuento no procede si el despido es declarado injustificado.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido improcedente y ordenó el reintegro del descuento indebido del aporte del empleador al seguro de cesantía. Rol N°2.781-25. Fecha: 14 de marzo de 2025. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia acogió la demanda, declarando el despido improcedente y ordenando el reintegro del descuento indebido del aporte del empleador a la cuenta individual de cesantía del trabajador. El despido se había fundado en la causal de necesidades de la empresa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si, en un despido por necesidades de la empresa declarado improcedente, procede condenar al empleador a la devolución de los aportes realizados al fondo de seguro de cesantía, descontados de la indemnización por años de serv...