Suprema - Rol 2927-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia de derecho propuesta, referente a la valoración de la prueba documental, no constituye un asunto jurídico habilitante para este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó los recursos de nulidad contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales y despido indirecto.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Nombre rechazó los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales y la demanda subsidiaria de despido indirecto. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la forma de valoración de la prueba documental es un asunto jurídico que habilita el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: La demandante argumenta que la valoración de la prueba documental debe ajustarse al debido proceso y que la exclusión material de la prueba genera indefensión. Propone como materia de derecho a unificar: “Determinar si, en virtud del artículo 19 N°3 inci...