Suprema - Rol 2943-2025

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por el demandante en un caso de indemnización por responsabilidad extracontractual, al encontrar falta de fundamento y omisiones en la petición de reemplazo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. • Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de primera instancia desestimó la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó dicha resolución. El demandante interpone recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: El demandante sufrió una lesión durante un partido de fútbol amateur, atribuyendo la responsabilidad al demandado por el uso de fuerza desmedida. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante. Determinación de si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y aplicar las normas sobre responsabilidad extracontractual. • Argumentos de las partes: El demandante (recurrente) alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 384 N°1 y 2 y 426 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 47 y 1712 del Código Civil, argumentando una incorrecta valoración de la prueba documental y testimonial, así como de las presunciones judiciales. Afirma...