Suprema - Rol 3141-2025
ZEREGA/SCOTIABANK CHILES
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección, al constatar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 CPR, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La Corte Suprema establece que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones declaró correctamente inadmisible el recurso de protección.
• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el libelo contiene hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República, por lo cual el recurso debió ser admitido a trámite.
• Decisión y efectos La Corte Suprema revoca la resolución apelada y dec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.