Suprema - Rol 3206-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, al no configurarse el vicio de falta de fundamentación alegado.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de obligación de dar, Rol C-2999-2018, caratulado “Servicio de Salud Valparaíso – San Antonio con Nombre”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutante interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 7 de enero de 2025, que revocó el fallo de primer grado (23 de febrero de 2023) en la parte que rechazó la excepción de prescripción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, acogiéndola con costas y absolviendo al ejecutado de la ejecución. En lo demás, confirmó el fallo apelado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por falta de fundamentación al acoger la excepción de prescripción?

• Argumentos de las partes La parte ejecutante (recurrente) alega que la sentencia recurrida carece de las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento, ya que acogió la excepción de prescripción extintiva sin desarrollar los razon...