Suprema - Rol 3212-2025

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de arrendamiento por falta de fundamentación al no denunciar infracción del artículo 1915 del Código Civil, norma decisoria litis, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre arrendamiento caratulado “Garcés/ Apellido”, Rol C-21.373-2023, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia. Este último acogió parcialmente la demanda, declarando terminado el contrato de arrendamiento, ordenando el pago de rentas adeudadas y la restitución del inmueble, pero rechazando el cobro de gastos por consumos domiciliarios y la acción indemnizatoria.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, determinó la terminación del contrato de arrendamiento, ordenó el pago de las rentas adeudadas y la restitución del inmueble, pero rechazó el cobro de gastos por consumos domiciliarios y la indemnización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida vulneró los artículos 1545 y 1551 del Código Civil en relación con el artículo 6 de la Ley Nº 18.101 al no condenar al demandado al pago de los gastos por servicios básicos adeudados.

• Argumentos de las partes La demandante recurrente argumenta que, según la cláusula 5º de...