Suprema - Rol 3214-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no constatar un pronunciamiento sustancial relacionado con la materia de derecho propuesta sobre el cómputo del plazo de caducidad en acciones de tutela laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de caducidad de la acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales durante la relación laboral. Rol N°3.214-25. Fecha: 20 de marzo de 2025. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad. El recurso de nulidad se había interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de caducidad de la acción de tutela.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la interpretación del artículo 486 inciso final del Código del Trabajo, en cuanto al cómputo del plazo de caducidad de la acción de tutela de derechos fundamentales con relación laboral vigente.

• Argumentos de las partes: La demandante busca unificar la jurisprudencia respecto al cómputo del plazo de caduc...