Suprema - Rol 3221-2025

La Corte Suprema de Chile, en marzo de 2025, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre responsabilidad solidaria en régimen de subcontratación, al no encontrar interpretaciones divergentes sobre la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que acogió el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, la cual había dado lugar a la demanda y condenado solidariamente a Energías Industriales S.A. y Promaíz S.A. al pago de una indemnización por daño moral de $380.000.000, rechazándola contra Paimasa S.A. La sentencia de reemplazo acogió la demanda también respecto de Paimasa S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. En sentencia de reemplazo, extendió la condena solidaria a Paimasa S.A. La demandada interpuso recurso de unificación de jurispru...