Suprema - Rol 3230-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el rechazo de la demanda de constitución de servidumbre de tránsito, al no configurarse los errores de derecho alegados.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario de constitución de servidumbre de tránsito, Rol C-2071-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de City, caratulado “Apellido con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de City, de 9 de enero de 2025, que confirmó el fallo de primer grado, de 17 de noviembre de 2023, que rechazó la demanda de constitución de servidumbre de tránsito, sin costas.

• Hechos establecidos El fallo recurrido dejó asentado que no se acreditó que el inmueble del demandante estuviera desprovisto de toda comunicación con el camino público, ni que la servidumbre propuesta fuera la menos gravosa e indispensable, al contar el demandante con otro camino o acceso alternativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de constitución de servidumbre de tránsito, específicamente en relación con la valoración de la prueba y la aplicación de los artículos 847 y 848 del Código Civil.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega:

1. Infracción de las normas reguladoras de la prueba (artículo 169...