Suprema - Rol 3231-2025

LIZANA CON SANTIBÁÑEZ

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó querellas de restablecimiento y restitución. No se acreditaron actos de turbación o despojo ni posesión exclusiva del inmueble.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte querellante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primera instancia que desestimó la querella de restablecimiento y la de restitución, interpuesta en subsidio.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la querella de restablecimiento y, en subsidio, la de restitución. La parte querellante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos

  1. El demandante detenta posesión inscrita de derechos respecto al inmueble, cuyo 50% fue cedido al querellado .
  2. El bien inmueble corresponde a un bien social, en el que el demandado comparte el porcentaje restante de derechos junto a su cónyuge.
  3. En causa rol C-276-2022 se solicitó la designación de un juez partidor para liquidar la sociedad conyugal existente entre el querellante y su cónyuge, en atención al divorcio declarado e inscrito en el Servicio de Registro Civil.
  4. El inmueble se encuentra dividido por una pandereta. En un sector viven los querellados y el otro sector es habitado por una arrendataria quien señala que antes firmaba contrato con el querellante y que luego se ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora