Suprema - Rol 3233-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, confirmando el rechazo de las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo de cobro de factura, debido a la falta de denuncia de normas decisorias litis y la pretensión de modificar los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en un procedimiento ejecutivo de cobro de factura, Rol C-108-2020, "Inversiones del Pacífico SpA con Sociedad Inmobiliaria Marinero Antiguo Limitada", seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu. La parte ejecutada recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó el fallo de primera instancia y rechazó las excepciones opuestas.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu acogió la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, omitiendo pronunciamiento sobre las excepciones de los numerales 2° y 14°. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó esta decisión, rechazando todas las excepciones y ordenando seguir adelante con la ejecución. La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones descartó la falta de prestación de los servicios consignados en la factura. La recurrente alega que los servicios fueron prestados por terceros y que no se probó la contratación de las obras por la ejecutada con la ejecutante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al desesti...