Suprema - Rol 3351-2025

A.F.P. HABITAT S.A. / MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo laboral, al no estar contemplado dicho recurso en la normativa especial del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N°3.351-25) interpuesto por la parte ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que revocó la de primera instancia y acogió la excepción de error de hecho en el cálculo de cotizaciones del artículo 5 N°2, segunda parte, de la Ley N°17.322. Fecha de la sentencia: 6 de marzo de 2025. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia había rechazado la excepción de error de hecho. La Corte de Apelaciones revocó esa decisión, acogiendo la excepción y ordenando una nueva liquidación sin considerar intereses penales ni multas. Contra esta última sentencia, la parte ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la procedencia del recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que se pronuncia sobre excepciones en un juicio ejecutivo laboral, considerando las normas del Código del Trabajo y su aplicación supletoria del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de las partes: No se explicitan en la sentencia.

• Doc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora