Suprema - Rol 37447-2024
CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (/HERNANDEZ)
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 12 de marzo de 2025, desestima el recurso de queja interpuesto por el Consejo para la Transparencia, al no configurarse faltas o abusos graves en la resolución impugnada, según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 37.447-2024, interpuesto por el Consejo para la Transparencia. Resuelto por la Corte Suprema el 12 de marzo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: El Consejo para la Transparencia interpone recurso de queja.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte.
• Argumentos de las partes: El Consejo para la Transparencia argumenta que la resolución impugnada contiene faltas o abusos graves.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales sobre jurisdicción disciplinaria y el artículo 545 del mismo cuerpo legal.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, a la luz de los antecedentes y del artículo 28 del D.L. N° 3.538 de 1980, no se configuran las faltas o abusos graves requeridos para acoger el recurso de queja. No se advierten conductas que ameriten el ejercicio de las atribuciones disciplinarias del Tribunal.
• Decisión y efectos: Se desecha el recurso de queja interpuesto por el Consejo para la Transparencia.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —
• D...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.