Suprema - Rol 3760-2025

La Corte Suprema declara desierto un recurso de casación por no haberse hecho parte el recurrente en el plazo legal. Se discute la aplicabilidad de la Ley de Tramitación Electrónica (Ley N° 20.886) y su efecto en la obligación de comparecencia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por don Nombre en contra de la sentencia dictada el 6 de enero de 2024 por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente de casación no se hizo parte en la causa ante la Corte Suprema dentro del plazo legal, contado desde el 6 de febrero de 2025, fecha de ingreso de los autos al tribunal.

• Hechos establecidos La falta de comparecencia del recurrente dentro del plazo legal ante la Corte Suprema.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la Ley N° 20.886 (Ley de Tramitación Electrónica) exime al recurrente de la obligación de hacerse parte ante la Corte Suprema, y las consecuencias de su incumplimiento.

• Argumentos de las partes No hay mención de argumentos de las partes más allá de la presentación del recurso de casación por parte de don Nombre.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 24 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes y el "principio de equivalencia funcional del soporte electrónico" a que se refiere el artículo 2 letra a) de la Ley N° 20.886.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que, al no encontrarse las materias de origen de la...