Suprema - Rol 3776-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, confirmando el rechazo del registro de marca solicitado, al no denunciarse infracción concreta a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre y Torres Limitada contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo del registro de la marca solicitada. La recurrente es representada por Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el registro de la marca solicitada. Contra esta resolución, la parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicita un acápite de hechos establecidos, sino que se refiere a la valoración de los antecedentes por parte del tribunal inferior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al aplicar las normas sobre la apreciación de la prueba, específicamente el artículo 16 de la Ley N° 19.039, sobre Propiedad Industrial.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega infracción del artículo 16 de la Ley N° 19.039, sobre Propiedad Industrial, invocando principios de la lógica como el de identidad y razón suficiente. Sin embargo, la Corte Suprema observa que estos argumentos son genéricos y manifiestan disconformidad con la valoració...