Suprema - Rol 3944-2025

DIAZ SIU Y TORRES LIMITADA/GEOCONTROL S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que denegó el registro de marca, al no evidenciarse infracción a las normas sobre apreciación de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por y Limitada contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 30 de diciembre de 2024, que confirmó el rechazo del registro de la marca solicitada.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el registro de la marca solicitada. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en este extracto, más allá de la tramitación del caso y las resoluciones adoptadas en primera y segunda instancia por el Tribunal de Propiedad Industrial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al aplicar las normas sobre valoración de la prueba, específicamente el artículo 16 de la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial.

• Argumentos de las partes La recurrente alega infracción al artículo 16 de la Ley N° 19.039, sobre Propiedad Industrial, mencionando principios de la lógica como el de identidad y razón suficiente. Sin embargo, la Corte indica que el recurso expresa disconformidad con la valoración de los antecedentes y con lo resuelto, sin especificar qué reg...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora