Suprema - Rol 3952-2025
BANCO DE CHILE/ARAYA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Banco de Chile, al no encontrar faltas o abusos graves en la sentencia confirmatoria de primera instancia, considerando que los jueces actuaron dentro de sus facultades interpretativas y valorativas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 3952-2025, interpuesto por doña por el Banco de Chile. Tribunal: Segunda Sala de la Corte Suprema. Fecha: 3 de marzo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia mediante un recurso de queja.
• Hechos establecidos: Los jueces recurridos confirmaron la resolución de primera instancia, compartiendo sus fundamentos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia confirmatoria recurrida constituye una falta o abuso grave que justifique el recurso de queja.
• Argumentos de las partes: La recurrente (Banco de Chile) reitera los argumentos esgrimidos en instancias anteriores.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja busca corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La reiteración de argumentos ya discutidos en otras instancias procesales desestima el fundamento del recurso. La confirmación de la sentencia de primera instancia, basada en la interpretación y va...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.