Suprema - Rol 4075-2025
MOLINA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección por la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa. Se argumenta que el plazo de la Ley 19.880 no es fatal y la demora está justificada por la pandemia y la migración.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Protección, Rol Nº 4.075-2025, Corte Suprema, 26 de marzo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección.
• Hechos establecidos: La recurrente alega tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud administrativa, invocando el artículo 27 de la Ley N° 19.880.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud vulnera derechos fundamentales y si el plazo del artículo 27 de la Ley N° 19.880 es fatal.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega omisión ilegal o arbitraria por la tardanza. La recurrida justifica la demora por razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia y la masificación de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.