Suprema - Rol 4131-2025

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de pagaré, confirmando la decisión de seguir adelante con la ejecución. Se funda en la falta de mención de la norma decisoria litis en el recurso.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol C-52-2024, caratulado “Banco Estado de Chile/ Apellido”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas (numerales 1º, 4º, 7º y 14º del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil) y ordenó seguir adelante con la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) argumenta infracción de los artículos 134 y siguientes, en relación con el artículo 181, ambos del Código Orgánico de Tribunales. Alega que la cláusula citada por los sentenciadores para rechazar la excepción de incompetencia no constituye una prórroga de la competencia, pues no contiene un acuerdo preciso al respecto. Señala que dejar al banco la elección del tribunal no configura una prórroga de competencia. Solicita la anulación del fallo recurrido y la acogida de la excepción de incompetencia.

• Doc...