Suprema - Rol 4258-2025
BAIJUN HU CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado en un juicio sumario de precario, al considerar que no se han vulnerado normas reguladoras de la prueba y que el recurso busca alterar los hechos establecidos en la sentencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda de precario. Rol N° 4.258-2025. Fecha: 11 de marzo de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia rechazó la demanda de precario. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta decisión, acogiendo la demanda. El demandado interpone recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones estableció que el demandado no detenta un título que justifique la ocupación del inmueble. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo y si la sentencia impugnada ha contravenido normas reguladoras de la prueba al valorar la prueba documental y testimonial ofrecida por el demandado, y si el demandado detenta un título que le habilita para ocupar el inmueble objeto de esta acción, derivado de un vínculo laboral con el actor. • Argumentos de las partes: El demandado (recurrente) argumenta que la sentencia infringió los artículos 1698, 1702, 1703, 1709, y 1712 del Código Civil; y los artículos 346 N°3, 426, 427, 428 del Código de Procedimiento Civil en relación con el ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.