Suprema - Rol 4260-2025

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió parcialmente la demanda por cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Corte Suprema, 19 de marzo de 2025, Rol N° 4.260-2025, “Caoa Construcciones Limitada con Municipalidad de Peñaflor y otros”, sobre cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda.

• Hechos establecidos La sentencia no detalla los hechos establecidos en el juicio, sino que se centra en el análisis de los recursos de casación interpuestos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos formales para su admisibilidad, específicamente si se ha invocado correctamente un vicio que configure causal de nulidad.
2. Si el recurso de casación en el fondo expone adecuadamente los errores de derecho que se imputan a la sentencia recurrida, y si estos errores tienen influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes

• Demandada (recurrente):
  • Recurso de Casación en la Forma: Denuncia vicios contemplados en los N°s 5 y 9 del artículo 768, en relación con el artículo 800 N°2, del Código de Proc...