Suprema - Rol 4270-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, al no existir interpretaciones diversas sobre la materia de derecho invocada respecto del efecto de la cosa juzgada en el desistimiento de una acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°4.270-2025) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, de fecha 17 de enero de 2025, que acogió el recurso de nulidad. La Corte Suprema se pronuncia el 12 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió el recurso de nulidad, ordenando retrotraer la causa desde la audiencia de juicio para dictar una nueva sentencia sobre el fondo. Contra esta decisión, la parte demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: El recurso de nulidad se basó en el artículo 477 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones consideró que el desistimiento en la causa RIT O-114-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Castro solo extinguía la acción de indemnización de perjuicios derivada del accidente laboral del 25 de enero de 2022, y no la acción por otro accidente narrado en la demanda RIT O-80-2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretende uniformar es la “correcta interpretación del efecto propio de la cosa juzgada, en directa relación con el hecho de que el actor se desistió de la acción y no de los hechos consignados en ella”.

• Argumen...