Suprema - Rol 4301-2025
RAMIREZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó un recurso de protección. Se discute la demora en la respuesta a una solicitud administrativa, invocándose el artículo 27 de la Ley N° 19.880. Se concluye que la demora no es ilegal ni arbitraria, y no vulnera derechos constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 4.301-2025, Corte Suprema, 26 de marzo de 2025. Se revisa la sentencia apelada que rechaza un recurso de protección por la demora en la respuesta a una solicitud administrativa.
• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección. Los Ministros y votaron en contra, abogando por el rechazo del recurso.
• Hechos establecidos: La recurrente alega la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, conforme al artículo 27 de la Ley N.° 19.880.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud administrativa vulnera derechos constitucionales y si la acción de prot...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.