Suprema - Rol 4310-2025

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó un recurso de protección. La disidencia consideró arbitrario el uso de la imagen de un colegio en una noticia no relacionada, afectando su derecho a la imagen.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 4.310-2025, Corte Suprema, Tercera Sala, 25 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de fecha 30 de enero de 2025, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que había rechazado el recurso de protección.

• Hechos establecidos El caso se refiere al uso de la imagen de un colegio en una noticia que no está relacionada con dicho establecimiento, sino con una situación grave sufrida por un estudiante de otro colegio ubicado en Santiago. La recurrida borró la foto de su página web, pero no de la red social Instagram.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el uso de la imagen del colegio recurrente en una noticia no relacionada constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera el derecho a la imagen del establecimiento.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicitaron en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección. La Abogada Integrante Sra. Apellido, en su voto de minoría, considera que el uso de la imagen del col...