Suprema - Rol 4317-2025

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que los temas planteados no constituyen asuntos jurídicos habilitantes para dicho recurso, enfocándose en aspectos casuísticos y de apreciación fáctica.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº4.317-2025) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. La resolución es de fecha 11 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad. Se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las materias propuestas para la unificación de jurisprudencia son admisibles bajo los criterios del artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente en relación con la interpretación de la “influencia sustancial en lo dispositivo del fallo”, la obligación del juez de cumplir el artículo 459 del Código del Trabajo, y la interpretación de “falta a la probidad e incumplimiento grave de las obligaciones que emanan del contrato”.

• Argumentos de las partes: L...