Suprema - Rol 4362-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra CONAF, confirmando la incompetencia del Tribunal de Contratación Pública para conocer la impugnación de una solicitud de cotizaciones previa a licitación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol Nº 4.362-2025, caratulados “Nombre con Corporación Nacional Forestal”.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 14 de enero de 2025, que confirmó la resolución del Tribunal de Contratación Pública que se declaró incompetente.

• Hechos establecidos El Tribunal de Contratación Pública se declaró incompetente para conocer de la impugnación presentada por Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha resolución. La Corte Suprema establece que la solicitud de cotizaciones cuestionada tiene por finalidad preparar las bases para un futuro procedimiento licitatorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la incompetencia del Tribunal de Contratación Pública para conocer de la impugnación de la solicitud de cotizaciones.

• Argumentos de las partes Nombre argumenta que la solicitud de cotizaciones es parte de un procedimiento de contratación directa según el artículo 8º, inciso final, de la Ley N.º 19.886, por lo que el Tribunal de Contratación Pública sí es competente s...