Suprema - Rol 4371-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no tratarse de una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de obligación de dar, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Servicios Oftalmológicos Nombre Apellido Apellido Apellido SpA”, Rol C-12020-2022, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 10 de enero de 2025, que confirmó la resolución de primer grado, de 8 de febrero de 2024, que rechazó el incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada alega que la sentencia recurrida infringió los artículos 346 N° 3 y 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República, solicitando la invalidación del fallo y la dictación de una sentencia de reemplazo que anule el fallo de segunda instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la admisibilidad del recur...