Suprema - Rol 4382-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo del incidente de abandono del procedimiento en un juicio ejecutivo, al no ser una sentencia que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto en un procedimiento ejecutivo caratulado “Banco del Estado de Chile/ Apellido”, Rol N° C-8552-2013, tramitado ante el Primer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la resolución de primera instancia que rechazó el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si la resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo, argumentando infracción de ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil relativo a la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, señalando que la resolución impugnada no pone tér...