Suprema - Rol 4419-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, al no denunciar el recurrente una vulneración concreta a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 10 de enero de 2025, que confirmó el rechazo de la oposición deducida por la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la oposición deducida por Nombre. La recurrente interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada confirmó el rechazo de la oposición deducida por la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción al artículo 16 de la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial, y si erró en la aplicación de las normas reguladoras de la apreciación de la prueba.

• Argumentos de las partes La recurrente alega infracción al artículo 16 de la Ley N° 19.039, sobre Propiedad Industrial, señalando principios de la lógica, de las máximas de la experiencia, y de la razón suficiente, manifestando su disconformidad con la valoración de los antecedentes y con lo resuelto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan las sentencias de la Corte Suprema Rol N° 45.103-17 de 22 de mayo de 2018, Rol N° 4.250-18 de 30 de enero de 201...