Suprema - Rol 46035-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó la demanda de indemnización por falta de servicio.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 46.035-2024, caratulado “Nombre Apellido Apellido con Corporación de Asistencia Judicial de Tarapacá y Antofagasta”, versa sobre una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad por falta de servicio.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda. La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos 1º) El 23 de enero de 2017, la Cooperativa de Ahorro y Crédito El Detallista Limitada (Detacoop Ltda.) demandó ejecutivamente a Nombre y Nombre (codeudora solidaria y aval) por el cobro de un pagaré de $25.476.330. 2º) El 4º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta despachó mandamiento de ejecución y embargo el 30 de enero de 2017. 3º) Nombre fue notificado del mandamiento el 15 de febrero de 2017 y requerido de pago el 16 de febrero de 2017. 4º) Nombre fue notificada personalmente de la demanda el 15 de febrero de 2017. 5º) El 17 de abril de 2017, se certificó que los demandados no opusieron excepciones a la ejecución. 6º) El 5 de octubre de 2017, Nombre acompañó...