Suprema - Rol 4618-2025

La Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de marzo de 2025, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria presentada por la defensa, al no ajustarse el nuevo antecedente invocado a la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 4618-25. Corte Suprema, Segunda Sala, 4 de marzo de 2025. Solicitante: Nombre, en representación de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, en representación de Nombre, interpone solicitud de revisión de sentencia firme condenatoria.

• Hechos establecidos La sentencia condenatoria cuya revisión se solicita se encuentra firme.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el nuevo antecedente invocado por el solicitante cumple con los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para revocar una sentencia firme.

• Argumentos de las partes El recurrente invoca como nuevo antecedente un informe pericial que, según alega, exculparía al condenado por falta de impulso de agresión sexual, argumentando que el sentenciado no posee dicho perfil. Sostiene que este informe no fue rendido en el juicio oral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el antecedente invocado por el recurrente no se ajusta a la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, ya que presupone una nueva valoración de la pr...