Suprema - Rol 4672-2025
/ SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra la tardanza en la tramitación de una solicitud administrativa. Se establece que el plazo de seis meses de la Ley 19.880 no es fatal y que la demora no es necesariamente ilegal o arbitraria, especialmente en el contexto de la pandemia y la migración.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la tardanza en la tramitación de una solicitud administrativa.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia es apelada y el caso llega a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La recurrente alega la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, conforme al artículo 27 de la Ley N.° 19.880.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demora en la tramitación de la solicitud vulnera derechos constitucionales y si el recurso de protección es la vía adecuada para resolver la controversia.
• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que la tardanza en la respuesta a su solicitud es ilegal y arbitraria. La recurrida justifica la demora en razón de la pand...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.