Suprema - Rol 4711-2025

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó recurso de nulidad, al no constatar pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Nº 4.711-2025) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de 20 de enero de 2025, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral y la denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada desestimó el recurso de nulidad, al considerar que la sentencia de primer grado hizo una correcta aplicación de la normativa laboral, constitucional y de los principios pro operario y primacía de la realidad, y que no se demostró una errónea aplicación del derecho ni vicios en la apreciación de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el concepto de titularidad docente contenido en las leyes Nº19.648, Nº20.501 y 21.625 y la forma de interpretación de los requisitos que dichas leyes exigen.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al interpretar las normas sobre titularidad doce...