Suprema - Rol 4714-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, al no constatar pronunciamiento sustancial relacionado con la materia de derecho propuesta sobre la aplicabilidad del Estatuto Administrativo Municipal en contratos a honorarios.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°4.714-2025) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de 24 de enero de 2025, que rechazó el recurso de nulidad. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 20 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado y nulidad del mismo. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada rechazó el recurso de nulidad presentado por la parte demandante, argumentando que los fundamentos del recurso se basaban en hechos no establecidos por el tribunal de primera instancia, especialmente en lo relacionado con la habitualidad de las labores realizadas por la demandante y la falta de especificidad de los cometidos pactados en los sucesivos contratos. La Corte de Apelaciones consideró que la argumentación del recurrente giraba en torno a que las labores desarrolladas no eran cometidos específicos, mientras que la sentencia de primera instancia concluyó que los contratos se celebraron e...