Suprema - Rol 4806-2025

INMOBILIARIA CATEDRAL LIMITADA/TABAQUERIA TODO CHILE SPA - (LTE) - (CASACION Y APELACION)

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada en un juicio de terminación de contrato de arrendamiento por falta de cumplimiento de los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario especial de la Ley N°18.101 sobre terminación de contrato de arrendamiento.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales establecidos en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes La demandada alega que la sentencia de segunda instancia infringe los artículos 19 n° 3 y n°26 de la Constitución Política de la República y 8º n°7, 18 F inciso 1 y 18H de la Ley N°18.101, vulnerando su derecho a la defensa y adoptando un juicio errado en relación con las reglas de la sana crítica y la teoría de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia de la Corte de Casación respecto a los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación en el fondo no cumple con los requisitos formale...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora