Suprema - Rol 4836-2025

OTTH MUÑOZ Y OTRO /I MUNICIPALIDAD DE TEMUCO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir interpretaciones disímiles sobre la materia de derecho en relación a la contratación a honorarios en organismos públicos (artículo 4 de la Ley N°18.883).

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº4.836-2025, Corte Suprema, 26 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Esta última había acogido la demanda de reconocimiento de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia determinó la existencia de una relación laboral entre el demandante y la Dirección de Turismo de la municipalidad demandada, basada en la concurrencia de elementos de subordinación y dependencia (cumplimiento de instrucciones, jefatura, ho...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora