Suprema - Rol 4882-2024

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al considerar errónea la interpretación del artículo 3 de la Ley N° 19.983 sobre cesión de facturas y la valoración de la prueba documental.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de cobro de facturas, Rol C-310-2022, tramitado ante el Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Arrayán Factoring S.A. con Subsecretaría de Salud Pública”.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió la excepción del numeral 7° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (falta de mérito ejecutivo). La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia. Arrayán Factoring S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Sociedad de Inversiones Nombre SpA y Servicios Apellido Limitada emitieron varias facturas electrónicas a la Subsecretaría de Salud Pública de Valparaíso, en diversas fechas entre mayo y agosto de 2021.
2. Las facturas fueron cedidas a Arrayán Factoring S.A. dentro de los 8 días siguientes a su emisión.
3. Al momento del fallo, las facturas no habían sido pagadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las facturas cobradas tienen mérito ejecutivo, considerando que fueron cedidas antes de que transcurriera el plazo de 8 días establecido en el artículo 3° de la Ley N° 19.983.

• Argumentos de las partes Arrayán Factoring S.A. (ejecutante/recurrente): La cesión de las facturas es...