Suprema - Rol 4911-2025

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó parcialmente la demanda de aumento de alimentos en favor de una hija, manteniendo la pensión alimenticia fijada.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia, la cual acogió parcialmente la demanda de aumento de alimentos interpuesta en favor de su hija .

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de aumento de alimentos, condenando al demandado al pago de 14,95 Unidades Tributarias Mensuales ($1.008.063), mantener a su hija como carga en la Isapre, seguir pagando los gastos de telefonía celular y controles de ortodoncia, y concurrir en el 65% de los gastos extraordinarios. Contra esta decisión, el demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. Las partes son padres de , de 15 años de edad.
  2. La pensión de alimentos original se fijó en la causa RIT C-638-2012 del Primer Juzgado de Familia de San Miguel, por conciliación, en $209.300 (115% de un Ingreso Mínimo Remuneracional) a partir de mayo de 2012.
  3. En la causa RIT M-1785-2015, se acordó un aumento a $299.999 (124% de un Ingreso Mínimo Remuneracional).
  4. En la causa RIT M-178-2019, se fijó en $392.000, reajustable ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora