Suprema - Rol 50091-2024
HIDALGO/HOSPITAL CLINICO FELIX BULNES CERDA
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra resolución que declaró vacante un cargo por salud incompatible, ordenando la reincorporación del recurrente y el pago de remuneraciones adeudadas, al no justificarse la incompatibilidad tras informe de salud recuperable.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección contra la Resolución que declara vacante el cargo del recurrente por acumulación de más de seis meses de licencia médica en los últimos dos años.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, eliminando algunos fundamentos, y luego procede a dictar sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos El recurrente impugna la Resolución que declara la vacancia de su cargo debido a que acumuló más de seis meses de licencia médica en los últimos dos años. La COMPIN emitió un informe indicando que el estado de salud del recurrente es recuperable.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Resolución que declara la vacancia del cargo, a pesar del informe de la COMPIN que indica que la salud del funcionario es recuperable, es ilegal y arbitraria, vulnerando los derechos fundamentales del recurrente. Si la declaración de salud recuperable por la COMPIN es vinculante para el jefe de servicio, impidiendo la declaración de vacancia por salud incompatible.
• Argumentos de las partes Recurrente: La resolución es arbitraria al declarar la vacancia a pesar del informe de la COMPIN que indica que su salud es recuperable. Se vulneran sus derech...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.